AREsp 2794378 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de reformar a conclusão do Tribunal de origem (que declarou a abusividade dos juros após análise contratual e comparação com a taxa média do Bacen) implicaria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com jurisprudência consolidada do STJ, atraindo a Súmula 83.
- Parties
- Agravante: PortoCred S.A. - Crédito Financiamento e Investimento -
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Taxa Média De Mercado, Súmulas Do STJ (súmulas 5, 7, 83, 568), Reexame De Provas, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PortoCred S.A. - Crédito Financiamento e Investimento -
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Pode-se reconhecer a abusividade dos juros remuneratórios com base exclusiva na comparação com a taxa média de mercado sem reexaminar as particularidades contratuais?
- 2 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ sobre a impossibilidade de reexame de provas em recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 83 do STJ quando o acórdão está alinhado à jurisprudência consolidada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de reformar a conclusão do Tribunal de origem (que declarou a abusividade dos juros após análise contratual e comparação com a taxa média do Bacen) implicaria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com jurisprudência consolidada do STJ, atraindo a Súmula 83.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial e não conhecer do recurso especial
- Indeferir o pedido de suspensão do processo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment