AREsp 2850799 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório (vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ) e porque o acórdão de origem está alinhado à jurisprudência consolidada desta Corte (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: PortoCred S.A. - Crédito Financiamento e Investimento - em Liquidação Extrajudicial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Reexame De Provas Vedado, Aplicação De Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PortoCred S.A. - Crédito Financiamento e Investimento - em Liquidação Extrajudicial
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a abusividade dos juros remuneratórios pode ser reconhecida com base exclusiva na comparação com a taxa média de mercado sem considerar as particularidades do contrato
- 2 Se a reforma do acórdão demandaria reexame de provas e interpretação contratual vedados em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
- 3 Se a decisão alinhada ao entendimento pacificado do STJ impede o conhecimento do recurso (Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório (vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ) e porque o acórdão de origem está alinhado à jurisprudência consolidada desta Corte (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment