AREsp 2929346 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque afastar a conclusão do Tribunal de origem sobre a abusividade da taxa de juros exigiria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Apelada: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisional De Contrato, Abusividade Contratual, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Taxa Média Do BACEN, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Recorrente
parte autora
Apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão da taxa de juros remuneratórios em ação revisional
- 2 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ sobre o recurso especial
- 3 uso da taxa média do BACEN como parâmetro para aferir abusividade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque afastar a conclusão do Tribunal de origem sobre a abusividade da taxa de juros exigiria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo conhecido.
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment