AREsp 2766963 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da alegada abusividade dos juros remuneratórios decorreu de interpretação contratual e reexame de provas, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência pacificada do STJ, aplicando-se a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: CREFISA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (admissibilidade/decisão Sobre Mérito Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Prova Pericial Contábil, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (admissibilidade/decisão Sobre Mérito Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se a abusividade dos juros remuneratórios pode ser reconhecida com base exclusiva na comparação com a taxa média de mercado, sem considerar as particularidades do contrato
- 2 Se houve cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova pericial contábil, com violação dos arts. 355 e 356 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da alegada abusividade dos juros remuneratórios decorreu de interpretação contratual e reexame de provas, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência pacificada do STJ, aplicando-se a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários sucumbenciais anteriormente fixados em 15% (quinze por cento).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment