AREsp 2942657 - ACORDAO
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou, com base em elementos concretos dos autos, a abusividade das taxas (taxas muito superiores ao dobro da média de mercado e relação de consumo), e a modificação desse entendimento exigiria reexame de fatos e interpretação contratual, providências vedadas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc) / Admissibilidade / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc) / Admissibilidade / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Possibilidade excepcional de revisão da taxa de juros remuneratórios
- 2 Necessidade de comprovação da abusividade dos juros
- 3 Aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ que vedam reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou, com base em elementos concretos dos autos, a abusividade das taxas (taxas muito superiores ao dobro da média de mercado e relação de consumo), e a modificação desse entendimento exigiria reexame de fatos e interpretação contratual, providências vedadas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Nega provimento ao agravo.
- Majora-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment