AREsp 2941651 - ACORDAO
O tribunal manteve a decisão do Tribunal de origem que reconheceu a abusividade da taxa de juros com fundamento em elementos concretos dos autos; reformar tal entendimento exigiria reexame de fatos e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e portanto o recurso foi desprovido.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade De Cláusulas, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 admissibilidade da revisão de juros remuneratórios
- 2 necessidade de demonstração da abusividade
- 3 alcance das Súmulas 5 e 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O tribunal manteve a decisão do Tribunal de origem que reconheceu a abusividade da taxa de juros com fundamento em elementos concretos dos autos; reformar tal entendimento exigiria reexame de fatos e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e portanto o recurso foi desprovido.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso.
- Majora-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment