AREsp 2925754 - ACORDAO
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a controvérsia exigia interpretação de cláusulas contratuais e reexame do acervo fático-probatório (vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ), e porque o acórdão recorrido estava em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ, impondo a aplicação da Súmula 83 do STJ; a alegação de cerceamento de defesa também esbarra na impossibilidade de reexame de provas (Súmula 7).
- Parties
- Recorrente/agravante: CREFISA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Reexame De Provas, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial Contábil, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a abusividade dos juros remuneratórios pode ser reconhecida com base exclusiva na comparação com a taxa média de mercado sem considerar as particularidades do contrato
- 2 Se houve cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova pericial contábil
- 3 Aplicação das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ como óbices ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a controvérsia exigia interpretação de cláusulas contratuais e reexame do acervo fático-probatório (vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ), e porque o acórdão recorrido estava em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ, impondo a aplicação da Súmula 83 do STJ; a alegação de cerceamento de defesa também esbarra na impossibilidade de reexame de provas (Súmula 7).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majorou-se o percentual de honorários sucumbenciais em 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment