AREsp 2925768 - ACORDAO
O acórdão recorrida assentou-se na análise das condições contratuais e na comparação com a taxa média de mercado para reconhecer a abusividade dos juros; a reforma desse entendimento demandaria reexame de provas e interpretação contratual, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e o acórdão está alinhado à jurisprudência consolidada, aplicando-se também a Súmula 83, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: CREFISA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Prova Pericial Contábil, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a abusividade dos juros remuneratórios pode ser reconhecida com base exclusiva na comparação com a taxa média de mercado
- 2 Se houve cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova pericial contábil
Ratio Decidendi
O acórdão recorrida assentou-se na análise das condições contratuais e na comparação com a taxa média de mercado para reconhecer a abusividade dos juros; a reforma desse entendimento demandaria reexame de provas e interpretação contratual, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e o acórdão está alinhado à jurisprudência consolidada, aplicando-se também a Súmula 83, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment