AREsp 2765882 - DECISAO
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de limitar a taxa de juros demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e a alegada divergência jurisprudencial não pode ser apreciada sem reexame fático; assim, não se conhece do recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MAIS Q DELICIA COMERCIO ATACADISTA DE ALIMENTOS LTDA.; Agravante: LUANA PAQUISA MULLER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Análise De Admissibilidade; Decisão Sobre Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade De Cláusulas Contratuais, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIS Q DELICIA COMERCIO ATACADISTA DE ALIMENTOS LTDA.
Agravante
LUANA PAQUISA MULLER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Análise De Admissibilidade; Decisão Sobre Recurso Especial
Legal Issues
- 1 abusividade da taxa de juros remuneratórios
- 2 uso da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central como parâmetro
- 3 necessidade de reexame de matéria fático-probatória e aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de limitar a taxa de juros demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e a alegada divergência jurisprudencial não pode ser apreciada sem reexame fático; assim, não se conhece do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro em 2% os honorários fixados em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada a proporção fixada pelo tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment