AREsp 2847140 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a modificação do acórdão recorrido exigiria reexame contratual e fático (análise detalhada da abusividade dos juros e da alegação de cerceamento), providência vedada pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; além disso, a Corte de origem fundamentou-se na diferença significativa entre a taxa contratada e a taxa média do BACEN e na ausência de justificativas individualizadas pela instituição financeira.
- Parties
- Agravante: CREFISA; Autora: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisional De Contrato, Prova Pericial, Cerceamento Do Direito De Defesa, Desconto Em Conta Corrente, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA
Agravante
parte autora
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 abusividade da taxa de juros remuneratórios contratada
- 2 necessidade (ou não) de prova pericial
- 3 alegação de cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a modificação do acórdão recorrido exigiria reexame contratual e fático (análise detalhada da abusividade dos juros e da alegação de cerceamento), providência vedada pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; além disso, a Corte de origem fundamentou-se na diferença significativa entre a taxa contratada e a taxa média do BACEN e na ausência de justificativas individualizadas pela instituição financeira.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment