AREsp 2844421 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido — que limitou os juros remuneratórios à taxa média divulgada pelo Banco Central e rejeitou a necessidade de perícia — demandaria reexame do contrato e das provas, o que está vedado pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; ademais, a jurisprudência do STJ admite a taxa média como referencial mas exige demonstração das peculiaridades do caso para reconhecer abusividade, e a modificação quanto ao alegado cerceamento também implicaria reexame fático-probatório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Prova Pericial Contábil, Cerceamento De Defesa, Reexame Fático Probatório, Taxa Média De Mercado Do Banco Central, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 É suficiente utilizar a taxa média de mercado apurada pelo Banco Central para reconhecer a abusividade dos juros remuneratórios?
- 2 Era necessária a produção de prova pericial contábil para demonstrar a abusividade?
- 3 Se a revisão exigir reexame de matéria fático-probatória, incide óbice das Súmulas n. 5 e 7 do STJ?
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido — que limitou os juros remuneratórios à taxa média divulgada pelo Banco Central e rejeitou a necessidade de perícia — demandaria reexame do contrato e das provas, o que está vedado pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; ademais, a jurisprudência do STJ admite a taxa média como referencial mas exige demonstração das peculiaridades do caso para reconhecer abusividade, e a modificação quanto ao alegado cerceamento também implicaria reexame fático-probatório.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, §11, do CPC/15, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment