AREsp 2898131 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as razões da agravante não desconstituíram a fundamentação da decisão agravada; o Tribunal de origem apreciou detalhadamente fatos, provas e cláusulas contratuais e concluiu pela abusividade dos juros, conclusão que não pode ser reformada no recurso especial sem reexaminar o conjunto probatório, obstado pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade De Cláusulas Bancárias, Incidência Das Súmulas 5, 7 E 83/stj, Reexame De Provas No Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão da taxa de juros remuneratórios em contratos bancários
- 2 critério para caracterização de abusividade dos juros (comparação com taxa média do BACEN e fatores a considerar)
- 3 limitação do reexame de fatos e provas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as razões da agravante não desconstituíram a fundamentação da decisão agravada; o Tribunal de origem apreciou detalhadamente fatos, provas e cláusulas contratuais e concluiu pela abusividade dos juros, conclusão que não pode ser reformada no recurso especial sem reexaminar o conjunto probatório, obstado pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment