AREsp 2928731 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o dispositivo legal apontado (art. 421 do CC, entre outros) não apresentou comando normativo suficiente para sustentar a tese recursal (incidência da Súmula 284/STF), houve falta de prequestionamento da matéria e a pretensão de produção de prova...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 284/stf, Função Social Do Contrato, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 limitação dos juros remuneratórios
- 2 ofensa ao art. 421 do Código Civil
- 3 cerceamento de defesa e produção de prova pericial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o dispositivo legal apontado (art. 421 do CC, entre outros) não apresentou comando normativo suficiente para sustentar a tese recursal (incidência da Súmula 284/STF), houve falta de prequestionamento da matéria e a pretensão de produção de prova pericial exigiria reexame de prova no recurso especial, impedido pela Súmula 7/STJ; ainda, não foi indicada a norma federal interpretada de forma divergente, inviabilizando o dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais fixados pelas instâncias ordinárias para R$ 1.500,00, atualizados desde o arbitramento na origem, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment