AREsp 2815565 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial para, no mérito, não conhecer do recurso especial, pois a controvérsia exigiria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do conjunto fático-probatório, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além de inexistir prequestionamento dos dispositivos legais apontados, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Agravante: MARIA LUCIA GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial, Com Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Reexame De Provas, Prequestionamento, Súmulas 5, 7, 83, 282 E 356, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUCIA GONCALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial, Com Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de recurso especial que demanda interpretação de cláusulas contratuais e reexame de provas
- 2 Ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados no recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ e das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial para, no mérito, não conhecer do recurso especial, pois a controvérsia exigiria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do conjunto fático-probatório, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além de inexistir prequestionamento dos dispositivos legais apontados, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoração dos honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment