AREsp 2778474 - ACORDAO
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a reforma do entendimento do tribunal de origem exigiria o reexame de elementos fático-probatórios e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque o acórdão recorrido está alinhado à...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: OMNI S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade De Cláusulas Contratuais, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Taxa Média De Mercado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OMNI S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a abusividade dos juros remuneratórios pode ser reconhecida com base exclusiva na comparação com a taxa média de mercado
- 2 Se a reforma do entendimento exige reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais vedados em recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ como óbices ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque a reforma do entendimento do tribunal de origem exigiria o reexame de elementos fático-probatórios e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência pacificada do STJ (Súmula 83).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment