AREsp 2914294 - DECISAO
O STJ e a jurisprudência consolidada estabelecem que a mera superação da taxa média divulgada pelo Banco Central não caracteriza, por si só, abusividade dos juros remuneratórios; a taxa média é parâmetro de tendência e, para declarar abusivos os juros contratados, exige-se demonstração específica da excessividade no...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LUCIANA DUARTE RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo (agravo Em Recurso Especial) / Conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade De Juros, Taxa Média Do Banco Central, Limitação De Juros, Recurso Especial, Súmula 382/stj, Tabelamento De Juros
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA DUARTE RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo (agravo Em Recurso Especial) / Conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a mera superação da taxa média divulgada pelo Banco Central configura, por si só, abusividade dos juros remuneratórios
- 2 Se é aplicável a limitação dos juros à taxa média de mercado quando a taxa contratada é superior à média sem demonstração de abusividade
- 3 Se a estipulação de juros superiores a 12% ao ano indica abusividade automaticamente
Ratio Decidendi
O STJ e a jurisprudência consolidada estabelecem que a mera superação da taxa média divulgada pelo Banco Central não caracteriza, por si só, abusividade dos juros remuneratórios; a taxa média é parâmetro de tendência e, para declarar abusivos os juros contratados, exige-se demonstração específica da excessividade no caso concreto. Assim, mantém-se o acórdão recorrido e nega-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Com supedâneo no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários advocatícios devidos à parte recorrida em 1% sobre o valor da causa, observando eventual gratuidade de justiça, nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment