AREsp 2945874 - ACORDAO
O acórdão confirmou o entendimento do tribunal de origem de que os juros remuneratórios pactuados eram abusivos por excederem significativamente a taxa média de mercado (superiores a uma vez e meia), limitando os juros à taxa média; por estar em consonância com a jurisprudência do STJ, aplicou-se o óbice da Súmula 83 e o recurso especial foi desprovido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Ação Revisional, Abusividade, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Caracterização de abusividade dos juros remuneratórios em face da taxa média de mercado
- 2 Aplicação da Súmula 83 do STJ
- 3 Limitação de juros à taxa média de mercado quando excedem patamar considerado abusivo
Ratio Decidendi
O acórdão confirmou o entendimento do tribunal de origem de que os juros remuneratórios pactuados eram abusivos por excederem significativamente a taxa média de mercado (superiores a uma vez e meia), limitando os juros à taxa média; por estar em consonância com a jurisprudência do STJ, aplicou-se o óbice da Súmula 83 e o recurso especial foi desprovido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial desprovido.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Majorar honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º do referido dispositivo, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment