AREsp 2729163 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque modificar a conclusão do Tribunal de origem quanto à abusividade dos juros exigiria reavaliação do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; manteve-se o entendimento de que a taxa pactuada excedeu significativamente a taxa média do Bacen para a espécie.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade De Cláusula Contratual, Revisão Contratual, Taxa Média De Mercado Do Bacen, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão da taxa de juros remuneratórios em recurso especial
- 2 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 uso da taxa média de mercado do Bacen como parâmetro para aferir abusividade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque modificar a conclusão do Tribunal de origem quanto à abusividade dos juros exigiria reavaliação do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; manteve-se o entendimento de que a taxa pactuada excedeu significativamente a taxa média do Bacen para a espécie.
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Honorários advocatícios majorados de R$ 1.000,00 para R$ 1.300,00, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment