AREsp 2975761 - ACORDAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a reforma do acórdão recorrido quanto à limitação da taxa de juros remuneratórios à taxa média do Bacen, à definição da modalidade creditícia aplicável (série temporal) e à alegação de cerceamento de defesa demandaria reexame de questão fático-contratual e probatória constante dos autos, providência vedada pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Em Sessão Virtual Não Conhecer Do Recurso
- Outcome
- Não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Taxa Média De Mercado (bacen), Súmulas 5 E 7 Do STJ, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial Contábil, Repetição De Indébito, Contrato De Empréstimo Pessoal, Desconto Em Conta Corrente, Modalidade Creditícia (séries Do Bacen)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Em Sessão Virtual Não Conhecer Do Recurso
Legal Issues
- 1 Abusividade da taxa de juros remuneratórios
- 2 Aplicabilidade da taxa média de mercado apurada pelo Banco Central do Brasil como referencial
- 3 Necessidade ou não de prova pericial contábil
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a reforma do acórdão recorrido quanto à limitação da taxa de juros remuneratórios à taxa média do Bacen, à definição da modalidade creditícia aplicável (série temporal) e à alegação de cerceamento de defesa demandaria reexame de questão fático-contratual e probatória constante dos autos, providência vedada pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majora-se em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment