AREsp 2902667 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a revisão da decisão da Corte de origem — que limitou a taxa de juros remuneratórios à taxa média apurada pelo Bacen em razão de manifesta abusividade — exigiria reexame contratual e fático dos autos, vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; além disso, o STJ reiterou que a taxa média é referencial, não teto absoluto, exigindo demonstração das peculiaridades que comprovem abusividade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisão Contratual, Taxa Média De Mercado (banco Central), Desconto Em Conta Corrente, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a taxa média de mercado apurada pelo Banco Central pode ser usada como parâmetro absoluto para controle da abusividade dos juros remuneratórios
- 2 Se a redução da taxa contratada exige reexame de fatos e provas, vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ
- 3 Se ficou demonstrada, no caso concreto, a abusividade da taxa de juros a justificar sua limitação à média de mercado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a revisão da decisão da Corte de origem — que limitou a taxa de juros remuneratórios à taxa média apurada pelo Bacen em razão de manifesta abusividade — exigiria reexame contratual e fático dos autos, vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; além disso, o STJ reiterou que a taxa média é referencial, não teto absoluto, exigindo demonstração das peculiaridades que comprovem abusividade.
Court Disposition
Não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majorou em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment