AREsp 2870859 - ACORDAO
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial porque a revisão da conclusão da Corte de origem — que limitou a taxa de juros remuneratórios à taxa média apurada pelo BACEN em razão de manifesta abusividade — demandaria reexame do contrato e das provas constantes dos autos, o que é vedado ao STJ pelas Súmulas n. 5 e 7; igualmente, a modificação quanto à alegação de cerceamento demandaria reexame fático-probatório, também vedado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Da Quarta Turma, Sessão Virtual De 02/09/2025 a 08/09/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Prova Pericial, Desconto Em Conta Corrente, Reexame Fático Probatório, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Da Quarta Turma, Sessão Virtual De 02/09/2025 a 08/09/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão judicial de juros remuneratórios contratados
- 2 Valor probatório da taxa média de mercado apurada pelo Banco Central
- 3 Necessidade de produção de prova pericial contábil
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial porque a revisão da conclusão da Corte de origem — que limitou a taxa de juros remuneratórios à taxa média apurada pelo BACEN em razão de manifesta abusividade — demandaria reexame do contrato e das provas constantes dos autos, o que é vedado ao STJ pelas Súmulas n. 5 e 7; igualmente, a modificação quanto à alegação de cerceamento demandaria reexame fático-probatório, também vedado.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majorada em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment