AREsp 2909176 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque rever a decisão da Corte de origem que limitou a taxa de juros remuneratórios à taxa média de mercado apurada pelo BACEN exigiria reexame do conjunto fático-probatório e do contrato (comparação das taxas pactuadas com a média e aplicação do critério de 1,5 vezes), o que é vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (julgamento)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial (decisão unânime)
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abuso De Taxa De Juros, Taxa Média Do Banco Central, Desconto Em Conta Corrente, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se a simples superioridade da taxa contratada em relação à taxa média de mercado apurada pelo Banco Central configura, por si só, abusividade
- 2 Se a revisão da limitação da taxa de juros imposta pelo Tribunal de origem demandaria reexame fático e contratual vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ
- 3 Aplicabilidade do parâmetro da taxa média do BACEN e do multiplicador de uma vez e meia para aferição de abusividade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque rever a decisão da Corte de origem que limitou a taxa de juros remuneratórios à taxa média de mercado apurada pelo BACEN exigiria reexame do conjunto fático-probatório e do contrato (comparação das taxas pactuadas com a média e aplicação do critério de 1,5 vezes), o que é vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial (decisão unânime)
Orders
- Agravo conhecido e não conhecido o recurso especial.
- Majorou-se em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment