AREsp 2906226 - ACORDAO
Rever a conclusão do Tribunal de origem que limitou os juros remuneratórios à taxa média do BACEN, ou acolher a alegação de cerceamento de defesa, demandaria reexame do contrato e das provas do feito, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; portanto, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, mantendo-se a apreciação fática do tribunal de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento Na Quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Prova Pericial Contábil, Cerceamento De Defesa, Desconto Em Conta Corrente, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame Fático E Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento Na Quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a taxa média de mercado apurada pelo Banco Central pode, por si só, fundamentar a declaração de abusividade dos juros remuneratórios contratados
- 2 Necessidade de realização de prova pericial contábil para apurar a abusividade
- 3 Alegação de cerceamento do direito de defesa pelo julgamento antecipado do feito
Ratio Decidendi
Rever a conclusão do Tribunal de origem que limitou os juros remuneratórios à taxa média do BACEN, ou acolher a alegação de cerceamento de defesa, demandaria reexame do contrato e das provas do feito, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; portanto, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, mantendo-se a apreciação fática do tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoração em 10% da quantia arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment