AREsp 2881572 - ACORDAO

AREsp 2881572 - ACORDAO

A Corte Superior não conheceu do recurso especial porque a pretensão de rever a conclusão da Corte de origem — que limitou os juros remuneratórios à taxa média do BACEN por considerar manifesta abusividade e afastou a necessidade de perícia por se tratar de questão documental — demandaria reexame contratual e fático...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Abusividade De Taxa De Juros, Prova Pericial Contábil, Cerceamento De Defesa, Reexame Fático E Probatório, Taxa Média De Mercado Do BACEN, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Direito Civil Direito Processual Civil Direito Do Consumidor Direito Bancário Juros Remuneratórios Abusividade De Taxa De Juros Prova Pericial Contábil Cerceamento De Defesa +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 abusividade da taxa de juros remuneratórios
  2. 2 necessidade ou não de realização de prova pericial contábil
  3. 3 alegação de cerceamento de defesa por julgamento sem produção de perícia

Ratio Decidendi

A Corte Superior não conheceu do recurso especial porque a pretensão de rever a conclusão da Corte de origem — que limitou os juros remuneratórios à taxa média do BACEN por considerar manifesta abusividade e afastou a necessidade de perícia por se tratar de questão documental — demandaria reexame contratual e fático das provas, circunstância vedada pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; além disso, a jurisprudência do STJ admite a taxa média do BACEN como parâmetro referencial, sem torná‑la limite absoluto, e é possível a revisão apenas quando a abusividade for cabalmente demonstrada segundo as peculiaridades do caso.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido e não conhecimento do recurso especial
  • Majorar em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15, observados os limites dos §§2º e 3º