AREsp 2810932 - ACORDAO
O conhecimento do recurso especial demandaria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais para aferir a abusividade dos juros, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência pacificada, razão pela qual aplica-se a Súmula 83 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: EDUARDO SILVA SANTOS; Recorrido: Banco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Taxa Média De Mercado, Súmulas Do STJ (súmula 5, Súmula 7, Súmula 83), Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO SILVA SANTOS
Recorrente
Banco
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da abusividade dos juros remuneratórios com base na comparação com a taxa média de mercado
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ ao cabimento do recurso especial
- 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
O conhecimento do recurso especial demandaria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais para aferir a abusividade dos juros, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência pacificada, razão pela qual aplica-se a Súmula 83 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment