AREsp 2984809 - ACORDAO
A conclusão do Tribunal de origem sobre a abusividade dos juros decorreu da análise das cláusulas contratuais e da comparação com a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central; para reformar tal entendimento seria necessário reexaminar fatos e provas e interpretar cláusulas contratuais, providência vedada em...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Taxa Média De Mercado Do Banco Central, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Reexame De Provas, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Pode-se reconhecer a abusividade dos juros remuneratórios com base exclusiva na comparação com a taxa média de mercado?
- 2 É admissível o reexame de prova e interpretação contratual em recurso especial?
- 3 Aplicação das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ no caso concreto
Ratio Decidendi
A conclusão do Tribunal de origem sobre a abusividade dos juros decorreu da análise das cláusulas contratuais e da comparação com a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central; para reformar tal entendimento seria necessário reexaminar fatos e provas e interpretar cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência consolidada, razão pela qual se aplica a Súmula 83 do STJ, resultando no não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment