AREsp 2805374 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a reforma da decisão recorrida, seja quanto à limitação dos juros remuneratórios adotada pela Corte de origem com base na taxa média do BACEN, seja quanto à alegação de cerceamento por indeferimento de perícia, demandaria reexame do contrato e das...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Desconto Em Conta Corrente, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Compensação E Repetição Do Indébito
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Abusividade de taxa de juros remuneratórios
- 2 Necessidade ou não de prova pericial contábil
- 3 Vedação ao reexame fático e contratual por força das Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a reforma da decisão recorrida, seja quanto à limitação dos juros remuneratórios adotada pela Corte de origem com base na taxa média do BACEN, seja quanto à alegação de cerceamento por indeferimento de perícia, demandaria reexame do contrato e das provas (questão fática e probatória), o que é vedado pelo óbice das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; ademais, a Corte de origem justificou a limitação por diferença significativa entre a taxa contratada e a taxa média de mercado e considerou a perícia desnecessária por se tratar de matéria passível de decisão com base em prova documental.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majorou-se em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment