AREsp 2878872 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem, ao limitar a taxa de juros remuneratórios contratada à taxa média apurada pelo BACEN em razão de manifesta abusividade, fundamentou decisão cujo reexame implicaria reanálise fático-contratual vedada pelo STJ em face das Súmulas n. 5 e 7; além disso, a jurisprudência do STJ reconhece que a taxa média do BACEN é referencial, não teto automático, e que a abusividade deve ser demonstrada nas peculiaridades do caso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial (unânime).
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade De Cláusulas Contratuais, Taxa Média De Mercado Do BACEN, Revisional De Contrato, Desconto Em Conta Corrente, Reexame Fático E Probatório, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a taxa média de mercado apurada pelo Banco Central pode, por si só, caracterizar abusividade de juros remuneratórios contratados
- 2 Se é possível o reexame contratual e fático pelo STJ quando a Corte de origem limitou a taxa de juros à taxa média do BACEN
- 3 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ ao caso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem, ao limitar a taxa de juros remuneratórios contratada à taxa média apurada pelo BACEN em razão de manifesta abusividade, fundamentou decisão cujo reexame implicaria reanálise fático-contratual vedada pelo STJ em face das Súmulas n. 5 e 7; além disso, a jurisprudência do STJ reconhece que a taxa média do BACEN é referencial, não teto automático, e que a abusividade deve ser demonstrada nas peculiaridades do caso.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial (unânime).
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment