AREsp 2967447 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por entender preenchidos os requisitos de admissibilidade; contudo, por tratar-se de questão afetada a recurso especial repetitivo (Tema 1.378), determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformidade previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC, mantendo-se o feito suspenso até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo, e somente após eventual exame de conformidade o recurso especial poderá retornar ao STJ para análise das demais questões jurídicas.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Reconsideração Da Presidência; Análise Do Agravo Em Recurso Especial Admitido; Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Processo Até a Publicação Do Acórdão Do Recurso Especial Repetitivo
- Outcome
- Decisão reconsiderada; autos remetidos ao Tribunal de origem e processo suspenso até publicação do acórdão do recurso especial repetitivo.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade De Taxas De Juros, Repetição De Indébito E Compensação De Valores, Afetação a Recursos Especiais Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Reconsideração Da Presidência; Análise Do Agravo Em Recurso Especial Admitido; Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Processo Até a Publicação Do Acórdão Do Recurso Especial Repetitivo
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial e exigência de impugnação específica (Súmula 182/STJ)
- 2 Suficiência da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central como parâmetro exclusivo para aferir a abusividade dos juros remuneratórios
- 3 (In)admissibilidade de recursos especiais para rediscussão de conclusões fáticas sobre a abusividade de juros
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por entender preenchidos os requisitos de admissibilidade; contudo, por tratar-se de questão afetada a recurso especial repetitivo (Tema 1.378), determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformidade previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC, mantendo-se o feito suspenso até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo, e somente após eventual exame de conformidade o recurso especial poderá retornar ao STJ para análise das demais questões jurídicas.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; autos remetidos ao Tribunal de origem e processo suspenso até publicação do acórdão do recurso especial repetitivo.
Orders
- Reconsidera a decisão de e-STJ fls. 867/868.
- Determina a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment