AREsp 2901859 - DECISAO

AREsp 2901859 - DECISAO

Por tratar-se de matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1378), impõe-se o sobrestamento do presente agravo interno e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que lá fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma, devendo, após sua publicação, ser adotado o procedimento previsto no art. 1.040 do CPC/2015 (negação de seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou juízo de retratação se divergir).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Prejudicado
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Abusividade, Taxa Média Divulgada Pelo Banco Central Do Brasil, Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema N. 1378), Sobrestamento De Recursos, Revisibilidade De Fundamentos Fáticos E Cláusulas Contratuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Prejudicado

  1. 1 suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
  2. 2 (in)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para a rediscussão das conclusões dos acórdãos recorridos quanto à abusividade ou não das taxas de juros remuneratórios pactuadas, quando baseadas em aspectos fáticos da contratação

Ratio Decidendi

Por tratar-se de matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1378), impõe-se o sobrestamento do presente agravo interno e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que lá fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma, devendo, após sua publicação, ser adotado o procedimento previsto no art. 1.040 do CPC/2015 (negação de seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou juízo de retratação se divergir).