AREsp 2971369 - DECISAO
Provido o agravo interno por entender-se que não era aplicável a Súmula 182/STJ aos autos, conhecendo-se do agravo em recurso especial e determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até o julgamento do Tema n. 1.378 sob o rito dos recursos repetitivos, com orientação para, após publicação do acórdão paradigma, negar seguimento ao recurso se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ ou proceder ao juízo de retratação se divergir.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Dá Provimento Ao Agravo Interno E Determina Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Aguardando Julgamento Do Tema N. 1.378
- Outcome
- Agravo interno provido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Recursos Repetitivos, Afetação (tema N. 1.378), Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Dá Provimento Ao Agravo Interno E Determina Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Aguardando Julgamento Do Tema N. 1.378
Legal Issues
- 1 Suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
- 2 (In)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para a rediscussão das conclusões dos acórdãos recorridos quanto à abusividade ou não das taxas de juros remuneratórios pactuadas, quando baseadas em aspectos fáticos da contratação
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo em recurso especial nos autos
Ratio Decidendi
Provido o agravo interno por entender-se que não era aplicável a Súmula 182/STJ aos autos, conhecendo-se do agravo em recurso especial e determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até o julgamento do Tema n. 1.378 sob o rito dos recursos repetitivos, com orientação para, após publicação do acórdão paradigma, negar seguimento ao recurso se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ ou proceder ao juízo de retratação se divergir.
Court Disposition
Agravo interno provido
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados aguardando o julgamento do Tema n. 1.378 pelo Superior Tribunal de Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment