AREsp 2863163 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensa ofensa exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ), além de incidir o óbice da Súmula 83/530/541 quanto à capitalização de juros pactuada expressamente.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: João Canassa; Agravante: outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Ação Revisional De Contrato Bancário, Súmulas Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Canassa
Agravante
outra
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se a taxa de juros remuneratórios contratada acima da média de mercado configura abusividade permitindo limitação judicial à taxa média divulgada pelo Banco Central
- 2 possibilidade de reexame do instrumento contratual e do conjunto fático-probatório na via do recurso especial
- 3 cabimento da capitalização de juros e necessidade de pactuação expressa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensa ofensa exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ), além de incidir o óbice da Súmula 83/530/541 quanto à capitalização de juros pactuada expressamente.
Court Disposition
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários sucumbenciais para 17% (dezessete por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC, considerando-se suspensas as exigibilidades em caso de concessão de assistência judiciária gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment