AREsp 3081575 - DECISAO
A matéria objeto do recurso especial foi afetada à Segunda Seção como controvérsia representativa (Tema 1.378) sob o rito dos recursos especiais repetitivos; por isso, em observância à economia processual e às normas de afetação, determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento do tema repetitivo e, após esse julgamento, negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada ou promova novo exame se divergir, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente: CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Remessa Ao Tribunal De Origem Para Observância De Tema Repetitivo
- Outcome
- Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento do tema repetitivo e, após esse julgamento, proceda conforme os arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Revisão Contratual, Recursos Especiais Repetitivos, Afetação De Tema
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Remessa Ao Tribunal De Origem Para Observância De Tema Repetitivo
Legal Issues
- 1 Suficiência da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central do Brasil como critério exclusivo para aferição da abusividade dos juros remuneratórios
- 2 Admissibilidade de julgamento antecipado do mérito sem produção de prova pericial contábil
- 3 Aplicação do Código de Defesa do Consumidor a contratos bancários e mitigação do princípio pacta sunt servanda
Ratio Decidendi
A matéria objeto do recurso especial foi afetada à Segunda Seção como controvérsia representativa (Tema 1.378) sob o rito dos recursos especiais repetitivos; por isso, em observância à economia processual e às normas de afetação, determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento do tema repetitivo e, após esse julgamento, negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada ou promova novo exame se divergir, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Court Disposition
Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento do tema repetitivo e, após esse julgamento, proceda conforme os arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Orders
- Remetam-se os autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para aguardar julgamento do tema repetitivo e, depois, negar seguimento ou proceder a novo exame conforme o resultado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment