REsp 1920850 - DECISAO
O recurso especial foi, em parte, não conhecido por ausência de prequestionamento e inovação recursal quanto ao termo final; no mérito, manteve-se o entendimento de que, quando os juros remuneratórios já foram admitidos em título judicial anterior, devem integrar o cálculo do débito, e que o prazo prescricional aplicável à pretensão principal (correção/expurgos) é vintenário, razão pela qual se negou provimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (nego Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Prescrição, Correção Monetária, Expurgos Inflacionários, Depósito Judicial, Conta Poupança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 incidência única dos juros remuneratórios
- 2 termo final dos juros remuneratórios
- 3 prescrição dos juros remuneratórios
Ratio Decidendi
O recurso especial foi, em parte, não conhecido por ausência de prequestionamento e inovação recursal quanto ao termo final; no mérito, manteve-se o entendimento de que, quando os juros remuneratórios já foram admitidos em título judicial anterior, devem integrar o cálculo do débito, e que o prazo prescricional aplicável à pretensão principal (correção/expurgos) é vintenário, razão pela qual se negou provimento ao recurso.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso especial interposto
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment