AREsp 1858741 - DECISAO
Por deficiência de fundamentação e ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial (não indicação dos dispositivos legais e ausência de cotejo analítico das ementas), aplica-se a Súmula 284/STF; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, majorando-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED SA CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Limitação Da Taxa De Juros, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284 STF, Súmula Nº 382 STJ, Súmula 322 STJ, Repetição De Indébito, Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED SA CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF
- 2 possibilidade de limitação da taxa de juros à taxa média de mercado
- 3 estipulação de juros superiores a 12% ao ano por si só não indica abusividade (Súmula 382/STJ)
Ratio Decidendi
Por deficiência de fundamentação e ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial (não indicação dos dispositivos legais e ausência de cotejo analítico das ementas), aplica-se a Súmula 284/STF; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, majorando-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment