AREsp 1854825 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu pela abusividade dos juros remuneratórios e os limitou à taxa média de mercado, conclusão fundada em jurisprudência deste STJ (REsp 1.061.530/RS) que admite a taxa média como parâmetro; a reforma dessa conclusão exigiria reexame de provas e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Taxa Média De Mercado, Mora, Repetição Do Indébito, Compensação, Honorários Advocatícios, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se a limitação das taxas de juros remuneratórios à taxa média de mercado é adequada
- 2 Se as instituições financeiras estão sujeitas à limitação da Lei de Usura (Decreto nº 22.626/33)
- 3 Se a abusividade dos encargos descaracteriza a mora
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu pela abusividade dos juros remuneratórios e os limitou à taxa média de mercado, conclusão fundada em jurisprudência deste STJ (REsp 1.061.530/RS) que admite a taxa média como parâmetro; a reforma dessa conclusão exigiria reexame de provas e interpretação contratual, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; reconheceu-se ainda que a abusividade dos encargos da normalidade descaracteriza a mora.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment