AREsp 1856330 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido (faltou cotejo analítico e indicação precisa dos dispositivos legais), e porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o entendimento do STJ de que a taxa contratual superior à média...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCELO JESUS DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Tarifa De Cadastro, Compensação De Valores, Repetição Do Indébito, Mora, Tutela Antecipada, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO JESUS DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a taxa de juros contratada superior à média de mercado apurada pelo BACEN configura abusividade e enseja revisão contratual
- 2 Validade da cobrança da tarifa de cadastro
- 3 Possibilidade de compensação de valores e repetição do indébito diante da manutenção das cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido (faltou cotejo analítico e indicação precisa dos dispositivos legais), e porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o entendimento do STJ de que a taxa contratual superior à média do BACEN não é, por si só, abusiva, merecendo ser mantido o ajuste contratual diante da análise casuística e do fato de a taxa não superar o dobro da média divulgada pelo BACEN.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment