AREsp 1646055 - DECISAO

AREsp 1646055 - DECISAO

O agravo foi prejudicado pela constatação de que o acórdão recorrido seguiu jurisprudência consolidada sobre juros remuneratórios e capitalização (recursos repetitivos e súmulas do STJ), além de ter concluído, com base nas provas dos autos, que a taxa pactuada não diverge substancialmente da média de mercado e que a capitalização estava expressamente prevista no contrato; assim, o reexame de fato e prova é vedado, de modo que se negou provimento ao agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Julgamento Do Agravo Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Descaracterização Da Mora, Revisão Contratual, Súmulas Do STJ, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Julgamento Do Agravo Negado Provimento

  1. 1 limitação dos juros remuneratórios
  2. 2 capitalização mensal dos juros
  3. 3 descaracterização da mora do devedor

Ratio Decidendi

O agravo foi prejudicado pela constatação de que o acórdão recorrido seguiu jurisprudência consolidada sobre juros remuneratórios e capitalização (recursos repetitivos e súmulas do STJ), além de ter concluído, com base nas provas dos autos, que a taxa pactuada não diverge substancialmente da média de mercado e que a capitalização estava expressamente prevista no contrato; assim, o reexame de fato e prova é vedado, de modo que se negou provimento ao agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo.

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo.
  • Majora-se em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor do patrono da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.