AREsp 2485961 - ACORDAO

AREsp 2485961 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem concluiu pela abusividade dos juros com base em comparação entre a taxa contratada e a taxa média de mercado, na análise da modalidade de pagamento (segura) e na ausência de demonstração do risco da operação; a reforma dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7/STJ; pedidos de suspensão e de concessão de justiça gratuita não foram acolhidos pelas razões expostas.

Parties
Agravante: PORTOCRED S.A. - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Negar Provimento (julgamento Em Sessão Virtual 16/04/2024 a 22/04/2024)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Abusividade, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PORTOCRED S.A. - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Negar Provimento (julgamento Em Sessão Virtual 16/04/2024 a 22/04/2024)

  1. 1 Abusividade dos juros remuneratórios
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ que veda reexame de provas no recurso especial
  3. 3 Pedido de suspensão do processo em razão de liquidação extrajudicial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem concluiu pela abusividade dos juros com base em comparação entre a taxa contratada e a taxa média de mercado, na análise da modalidade de pagamento (segura) e na ausência de demonstração do risco da operação; a reforma dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7/STJ; pedidos de suspensão e de concessão de justiça gratuita não foram acolhidos pelas razões expostas.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Indeferir pedido de suspensão do processo.