REsp 2143816 - DECISAO
O Tribunal considerou que o acórdão do Tribunal de origem utilizou como único parâmetro a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central para limitar os juros, sem análise das peculiaridades exigidas pela jurisprudência do STJ; por isso, concedeu efeito suspensivo ao recurso e deu provimento ao recurso especial...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Pelo STJ (efeito Suspensivo Concedido; Provimento Para Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido em parte; deferido efeito suspensivo ao recurso; autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento sobre eventual abusividade dos juros remuneratórios conforme parâmetros da jurisprudência do STJ.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade, Efeito Suspensivo, Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo STJ (efeito Suspensivo Concedido; Provimento Para Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 Se a limitação dos juros remuneratórios pode ser determinada exclusivamente pelo cotejo com a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central
- 2 Quais requisitos devem ser observados para a revisão judicial dos juros remuneratórios em contratos bancários em relação de consumo
- 3 Concessão de efeito suspensivo a recurso especial nos termos do art. 1.029, §5º, I, do CPC combinado com art. 300 do CPC
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que o acórdão do Tribunal de origem utilizou como único parâmetro a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central para limitar os juros, sem análise das peculiaridades exigidas pela jurisprudência do STJ; por isso, concedeu efeito suspensivo ao recurso e deu provimento ao recurso especial para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, para novo julgamento que verifique a abusividade dos juros à luz dos requisitos jurisprudenciais (relação de consumo, desvantagem exagerada e demonstração cabal das peculiaridades do caso).
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido em parte; deferido efeito suspensivo ao recurso; autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento sobre eventual abusividade dos juros remuneratórios conforme parâmetros da jurisprudência do STJ.
Orders
- Atribuído efeito suspensivo ao recurso especial, com suspensão dos efeitos do acórdão recorrido até a realização de novo julgamento pelo Tribunal de origem.
- Recurso especial provido para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento sobre a abusividade dos juros remuneratórios nos termos da jurisprudência do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment