AREsp 2763791 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência desta Corte ao limitar os juros remuneratórios à taxa média de mercado diante da significativa discrepância entre a taxa contratada e a média divulgada pelo Banco Central, matéria cuja reforma demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório (incidência das Súmulas n. 5 e 7/STJ) e aplicação da Súmula n. 83/STJ quanto à jurisprudência consolidada; igualmente, não restou demonstrada violação ao art. 927 do CPC de forma específica.
- Parties
- Agravante/recorrente: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoração de honorários advocatícios em favor da parte adversa
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Revisão Contratual, Súmulas Do STJ, Prova Pericial Contábil, Cerceamento De Defesa, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 possibilidade de limitação dos juros remuneratórios à taxa média de mercado
- 2 admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame fático-probatório (Súmulas 5 e 7/STJ)
- 3 necessidade de prova pericial contábil para demonstrar abusividade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência desta Corte ao limitar os juros remuneratórios à taxa média de mercado diante da significativa discrepância entre a taxa contratada e a média divulgada pelo Banco Central, matéria cuja reforma demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório (incidência das Súmulas n. 5 e 7/STJ) e aplicação da Súmula n. 83/STJ quanto à jurisprudência consolidada; igualmente, não restou demonstrada violação ao art. 927 do CPC de forma específica.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoração de honorários advocatícios em favor da parte adversa
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial
- Não conheço do recurso especial interposto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment