AREsp 2786192 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recorrente não trouxe elementos capazes de infirmar a conclusão do Tribunal de origem sobre a abusividade dos juros; afastar tal conclusão exigiria reavaliação do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado pelo óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisão Contratual, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Taxa Média Do Bacen, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão da taxa de juros remuneratórios em contrato bancário
- 2 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ vedando reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 uso da taxa média do Banco Central como parâmetro para aferição de abusividade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recorrente não trouxe elementos capazes de infirmar a conclusão do Tribunal de origem sobre a abusividade dos juros; afastar tal conclusão exigiria reavaliação do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado pelo óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão do Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment