AREsp 2826800 - DECISAO

AREsp 2826800 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem porque o acórdão impugnado utilizou a taxa média do Banco Central como único parâmetro para reconhecer abusividade dos juros, sendo necessário que o tribunal de origem reexamine as peculiaridades fático-probatórias e analise, à luz da jurisprudência do STJ, elementos como custo de captação, spread e risco de crédito para verificar a existência de vantagem exagerada ao consumidor.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conhece-se do agravo e dá-se parcial provimento determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reexame dos juros remuneratórios à luz da jurisprudência do STJ
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade Contratual, Repetição De Indébito, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Se a taxa de juros remuneratórios pactuada é abusiva
  2. 2 Se a simples comparação com a taxa média do mercado basta para caracterizar abusividade
  3. 3 Necessidade de reexame das circunstâncias fático-probatórias pelo tribunal de origem

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem porque o acórdão impugnado utilizou a taxa média do Banco Central como único parâmetro para reconhecer abusividade dos juros, sendo necessário que o tribunal de origem reexamine as peculiaridades fático-probatórias e analise, à luz da jurisprudência do STJ, elementos como custo de captação, spread e risco de crédito para verificar a existência de vantagem exagerada ao consumidor.

Court Disposition

Conhece-se do agravo e dá-se parcial provimento determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reexame dos juros remuneratórios à luz da jurisprudência do STJ

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reexame dos juros remuneratórios conforme precedentes do STJ
  • Publique-se