AREsp 2862834 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente o reconhecimento da abusividade dos juros remuneratórios com base na comparação significativa entre a taxa contratada e a taxa média de mercado do BACEN e na análise das peculiaridades do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento; pedido de justiça gratuita deferido sem efeitos retroativos.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisão Contratual, Justiça Gratuita, Prescrição, Honorários Sucumbenciais, Recursos Repetitivos, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 pedido de suspensão do feito em razão de liquidação extrajudicial
- 2 concessão de justiça gratuita à pessoa jurídica em liquidação extrajudicial
- 3 alegada omissão e falta de fundamentação nos arts. 1.022 e 489 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente o reconhecimento da abusividade dos juros remuneratórios com base na comparação significativa entre a taxa contratada e a taxa média de mercado do BACEN e na análise das peculiaridades do caso (comprometimento financeiro da consumidora e modalidade consignada de baixo risco), em conformidade com a orientação do STJ (REsp 1.061.530/RS); afastou-se pedido de suspensão por lei de liquidação e deferiu-se justiça gratuita à agravante sem efeitos retroativos; não se pode reexaminar fatos em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento; pedido de justiça gratuita deferido sem efeitos retroativos.
Orders
- Defiro o pedido de gratuidade da justiça, sem efeitos retroativos
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment