AREsp 2849531 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou fundamento suficiente constante do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF) e porque a reforma do entendimento exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providências vedadas em recurso especial pelas...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Revisão Contratual) / Acórdão Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Cerceamento De Defesa, Súmula 283/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Revisão Contratual) / Acórdão Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa
- 2 abusividade dos juros remuneratórios
- 3 incidência da Súmula 283/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou fundamento suficiente constante do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF) e porque a reforma do entendimento exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a abusividade dos juros com base em elementos dos autos e na comparação com a taxa média de mercado do BACEN.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment