AREsp 3011573 - DECISAO

AREsp 3011573 - DECISAO

Por tratar-se de questão afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.378), impõe-se o sobrestamento do recurso e a devolução dos autos ao tribunal de origem para que ali fiquem suspensos até o julgamento e publicação do acórdão paradigma, nos termos do art. 256-L, I, do RISTJ e do art. 1.037, II, do CPC; após publicação, aplica-se o art. 1.040 do CPC/2015 para negar seguimento ou promover juízo de retratação conforme a orientação fixada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Sobrestamento E Devolução Ao Tribunal De Origem
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados aguardando o julgamento do Tema n. 1.378; após publicação do acórdão paradigma, aplicar-se-á o art. 1.040 do CPC/2015 para negar seguimento ou promover juízo de retratação conforme a orientação desta Corte.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Abusividade, Recursos Repetitivos, Afetação (tema N. 1.378), Taxa Média Divulgada Pelo Banco Central Do Brasil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Sobrestamento E Devolução Ao Tribunal De Origem

  1. 1 suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
  2. 2 (in)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para a rediscussão das conclusões dos acórdãos recorridos quanto à abusividade ou não das taxas de juros remuneratórios pactuadas, quando baseadas em aspectos fáticos da contratação

Ratio Decidendi

Por tratar-se de questão afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.378), impõe-se o sobrestamento do recurso e a devolução dos autos ao tribunal de origem para que ali fiquem suspensos até o julgamento e publicação do acórdão paradigma, nos termos do art. 256-L, I, do RISTJ e do art. 1.037, II, do CPC; após publicação, aplica-se o art. 1.040 do CPC/2015 para negar seguimento ou promover juízo de retratação conforme a orientação fixada.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados aguardando o julgamento do Tema n. 1.378; após publicação do acórdão paradigma, aplicar-se-á o art. 1.040 do CPC/2015 para negar seguimento ou promover juízo de retratação conforme a orientação desta Corte.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para sobrestamento até o julgamento do Tema n. 1.378 pelo Superior Tribunal de Justiça
  • Após publicação do acórdão paradigma, observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação desta Corte; b) proceda-se ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema