AREsp 3011573 - DECISAO
Por tratar-se de questão afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.378), impõe-se o sobrestamento do recurso e a devolução dos autos ao tribunal de origem para que ali fiquem suspensos até o julgamento e publicação do acórdão paradigma, nos termos do art. 256-L, I, do RISTJ e do art. 1.037, II, do CPC; após publicação, aplica-se o art. 1.040 do CPC/2015 para negar seguimento ou promover juízo de retratação conforme a orientação fixada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Sobrestamento E Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados aguardando o julgamento do Tema n. 1.378; após publicação do acórdão paradigma, aplicar-se-á o art. 1.040 do CPC/2015 para negar seguimento ou promover juízo de retratação conforme a orientação desta Corte.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Recursos Repetitivos, Afetação (tema N. 1.378), Taxa Média Divulgada Pelo Banco Central Do Brasil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Sobrestamento E Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
- 2 (in)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para a rediscussão das conclusões dos acórdãos recorridos quanto à abusividade ou não das taxas de juros remuneratórios pactuadas, quando baseadas em aspectos fáticos da contratação
Ratio Decidendi
Por tratar-se de questão afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.378), impõe-se o sobrestamento do recurso e a devolução dos autos ao tribunal de origem para que ali fiquem suspensos até o julgamento e publicação do acórdão paradigma, nos termos do art. 256-L, I, do RISTJ e do art. 1.037, II, do CPC; após publicação, aplica-se o art. 1.040 do CPC/2015 para negar seguimento ou promover juízo de retratação conforme a orientação fixada.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados aguardando o julgamento do Tema n. 1.378; após publicação do acórdão paradigma, aplicar-se-á o art. 1.040 do CPC/2015 para negar seguimento ou promover juízo de retratação conforme a orientação desta Corte.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para sobrestamento até o julgamento do Tema n. 1.378 pelo Superior Tribunal de Justiça
- Após publicação do acórdão paradigma, observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação desta Corte; b) proceda-se ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment