AREsp 3025912 - DECISAO
A matéria objeto do recurso especial encontra-se afetada ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.378), razão pela qual, em observância à economia processual e ao regramento dos arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015 e art. 256-L do RISTJ, determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do tema repetitivo, negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada ou proceda a novo exame da matéria caso haja divergência, devendo, assim, aguardar-se a solução uniforme da controvérsia antes do prosseguimento do recurso neste Tribunal Superior.
- Parties
- Agravante/recorrente: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Determinando Remessa Ao Tribunal De Origem Para Conformação Após Julgamento De Tema Repetitivo
- Outcome
- Determinado o envio dos autos ao Tribunal de origem com baixa, para que, após o julgamento do tema repetitivo (Tema 1.378), negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese ou proceda-se a novo exame da matéria na hipótese de divergência.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Recursos Repetitivos, Afetação De Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Determinando Remessa Ao Tribunal De Origem Para Conformação Após Julgamento De Tema Repetitivo
Legal Issues
- 1 Suficiência da taxa média de mercado do Banco Central como fundamento exclusivo para reconhecer abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
- 2 (In)admissibilidade de recurso especial para rediscussão de conclusões fundadas em aspectos fáticos da contratação
- 3 Alegação de cerceamento de defesa por julgamento antecipado sem produção de prova pericial contábil
Ratio Decidendi
A matéria objeto do recurso especial encontra-se afetada ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.378), razão pela qual, em observância à economia processual e ao regramento dos arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015 e art. 256-L do RISTJ, determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do tema repetitivo, negue seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada ou proceda a novo exame da matéria caso haja divergência, devendo, assim, aguardar-se a solução uniforme da controvérsia antes do prosseguimento do recurso neste Tribunal Superior.
Court Disposition
Determinado o envio dos autos ao Tribunal de origem com baixa, para que, após o julgamento do tema repetitivo (Tema 1.378), negue-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese ou proceda-se a novo exame da matéria na hipótese de divergência.
Orders
- Remessa dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, após o julgamento do tema de recurso repetitivo: i) negue-se seguimento ao recurso especial no caso de o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada sobre o aludido tema; ou ii) proceda-se a novo exame da...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment