AREsp 3049442 - DECISAO
Foram acolhidos os Embargos de Declaração com efeitos infringentes para tornar sem efeito a decisão embargada e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, seja realizado o...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Embargada: MARISA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida (acolhidos Com Efeitos Infringentes)
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Tema 1.378/stj, Recursos Repetitivos, Embargos De Declaração, Ônus Da Prova
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Embargante
MARISA DOS SANTOS
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida (acolhidos Com Efeitos Infringentes)
Legal Issues
- 1 Se a limitação dos juros remuneratórios pela taxa média de mercado e a aferição da abusividade com base exclusivamente nesse parâmetro enquadram-se no Tema n. 1.378/STJ
- 2 Se os casos em que se aplica a taxa média de mercado por ausência de prova das peculiaridades da contratação estão abarcados pelo Tema n. 1.378/STJ
- 3 Ônus da prova quanto a fatos impeditivos, modificativos ou extintivos (art. 373, I, CPC)
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os Embargos de Declaração com efeitos infringentes para tornar sem efeito a decisão embargada e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ, observando-se arts. 1.030 e 1.040 do CPC; se o acórdão recorrido estiver conforme o entendimento do STJ, negue-se seguimento ao Recurso Especial; se divergir, encaminhem-se autos para juízo de retratação; reconheceu-se que os casos de aplicação da taxa média por ausência de prova das peculiaridades da contratação estão abarcados pelo...
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes
Orders
- Tornar sem efeito a decisão embargada
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment