AREsp 3083382 - DECISAO

AREsp 3083382 - DECISAO

Por se tratar de matéria afetada à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.378), impõe-se a restituição dos autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados até o julgamento definitivo e eventual retratação, aplicando-se, no plano do direito material e processual, o entendimento de que a limitação das...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CLAUDIO ROBERTO HOPPE; Agravante: TRILHAR FREE DESENVOLVIMENTO DE INFORMACAO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 January 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Determinação De Restituição Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Julgamento Definitivo Da Matéria (decisão De Devolução/sobrestamento)
Outcome
Autos restituídos ao Tribunal de origem e sobrestados até o julgamento definitivo do Tema n. 1.378; recurso conhecido e não provido (conforme trecho do acórdão).
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Abusividade, Recursos Repetitivos, Embargos De Declaração, Sobrestamento, Retractação (juízo De Retratação)
Direito Processual Civil Direito Civil Juros Remuneratórios Abusividade Recursos Repetitivos Embargos De Declaração Sobrestamento Retractação (juízo De Retratação)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIO ROBERTO HOPPE

Agravante

TRILHAR FREE DESENVOLVIMENTO DE INFORMACAO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Determinação De Restituição Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Julgamento Definitivo Da Matéria (decisão De Devolução/sobrestamento)

  1. 1 Suficiência da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil como fundamento exclusivo para aferição da abusividade dos juros remuneratórios
  2. 2 (In)admissibilidade de recursos especiais para rediscussão de conclusões quanto à abusividade das taxas de juros quando baseadas em aspectos fáticos da contratação
  3. 3 Cabimento e natureza dos embargos de declaração e sua vedação para rediscussão do mérito

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria afetada à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.378), impõe-se a restituição dos autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados até o julgamento definitivo e eventual retratação, aplicando-se, no plano do direito material e processual, o entendimento de que a limitação das taxas de juros somente se justifica quando comprovada abusividade em comparação com a média de mercado, e que embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito, sendo passíveis de multa quando manifestamente protelatórios.

Court Disposition

Autos restituídos ao Tribunal de origem e sobrestados até o julgamento definitivo do Tema n. 1.378; recurso conhecido e não provido (conforme trecho do acórdão).

Orders

  • Determino a restituição dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até o julgamento definitivo da matéria submetida à sistemática dos recursos repetitivos (Tema n. 1.378)
  • Publique-se