AREsp 2954023 - DECISAO
O tema suscitad o pelo agravo foi afetado ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1378), o que impõe a suspensão do recurso perante o Tribunal de origem até a publicação do acórdão paradigma; como o pedido principal de limitação dos juros está suspenso, a pretensão de alteração dos honorários de sucumbência, que...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO J. SAFRA S. A; Agravante: MICHELE CUNHA OLIVEIRA DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Suspenso Por Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1378)
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e recurso suspenso até a publicação do acórdão paradigma
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade De Juros, Honorários De Sucumbência, Recursos Repetitivos, Afetação (tema 1378)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO J. SAFRA S. A
Agravante
MICHELE CUNHA OLIVEIRA DA ROSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Suspenso Por Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1378)
Legal Issues
- 1 Suficiência da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
- 2 Critério de incidência dos honorários de sucumbência fixado pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O tema suscitad o pelo agravo foi afetado ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1378), o que impõe a suspensão do recurso perante o Tribunal de origem até a publicação do acórdão paradigma; como o pedido principal de limitação dos juros está suspenso, a pretensão de alteração dos honorários de sucumbência, que guarda estrita vinculação com tal pedido, resta prejudicada; por isso determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a baixa nesta Corte para que o recurso permaneça suspenso até a publicação do acórdão paradigma.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e recurso suspenso até a publicação do acórdão paradigma
Orders
- Devolva-se os autos ao Tribunal de origem
- Dê-se baixa nesta Corte
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Tratam-se de dois agravos em recurso especial interpostos por BANCO J. SAFRA S. A e por MICHELE CUNHA OLIVEIRA DA ROSA. No primeiro, interpos to por BANCO J. SAFRA S. A, fundamentado na alínea "c" do permissivo constitucional, discute-se, entre outras matérias, a suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários. A questão de direito foi afetada para julgamento sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1378 ), o que impõe a suspensão do presente recurso perante o Tribunal de origem, até a publicação do acórdão paradigma, nos termos do art. 256-L, I, do RISTJ, incluído por meio da Emenda Regimental nº 24, de 28/09/2016. Salienta-se, por oportuno, que, após o pronunciamento desta Corte, o recurso especial deverá ser analisado na forma prevista nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC. Por sua vez, o segundo agravo em recurso especial, interposto por MICHELE CUNHA OLIVEIRA DA ROSA, fundamentado nas alíneas "a" e "c" do permissivo constitucional, versa sobre o critério de incidência dos honorários de sucumbência fixado pelo Tribunal de origem. Tendo em vista que o ônus da sucumbência tem estrita vinculação com o pedido principal de limitação dos juros, o qual se encontra suspenso conforme acima esclarecido, forçoso reconhecer a pretensão de alteração dos honorários de sucumbência resta prejudicada pelo julgamento do tema principal. Forte nessas razões, DETERMINO a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte, para que permaneça suspenso o recurso até a publicação do acórdão paradigma, nos termos dos arts. 1.036, § 1º, e 1.037, II, ambos do CPC. Publique-se. EMENTA